domingo, 23 de abril de 2017

El PP ha sido financiado por Venezuela (justicia poética)

Pepito Grillo
https://iniciativadebate.org/

Resultado de imaxes para El PP financiado por Venezuela
Vamos a ser un poco rebuscadillos, pero sin inventar nada en absoluto. No va a hacer falta crear pruebas falsas, al estilo OKPantuflo, ni photoshopear documentos o similares. Nada de eso. Se trata de embridar un par de párrafos de las últimas noticias sobre el nuevo caso estrella de la corrupción pepera, y poco más.
Así lo relata el juez en un auto al que ha tenido acceso eldiario.es: “Pablo González (hermano de el expresidente de la Comunidad de Madrid) habría realizado prácticas corruptivas con las señaladas anteriormente en Venezuela. De sus propias palabras se desprende que en Caracas se habrían puesto en contacto con funcionarios del Gobierno, quien les habría dado las indicaciones de la constructora a la que subcontratar, subcontratacíon que habría sido llevada a cabo posteriormente con la indicación ‘cargar un 10% más porque habrá que pagar a tal’ de tal manera que podría haber pagado la cantidad acordada al funcionario correspondiente minimizando las posibilidades de detección de tal corruptela”.
O sea, que la trama pepera, de la que todavía no está demostrado que se libre nadie, recibía mordidas desde Venezuela.
Al hombre que lo fue todo en los Gobiernos de Madrid desde hace más de una década Eloy Velasco lo acusa de sacar un millón de euros de la Agencia de Informática de la Comunidad de Madrid, una empresa pública que ha llegado a manejar presupuestos superiores a los 200 millones de euros anuales, “para sanear” las cuentas del Partido Popular. Sucedió, según fuentes de la investigación, a finales de 2011 cuando González llegó a la secretaría general del PP madrileño en sustitución de su enemigo interno, Francisco Granados. Se habían celebrado las elecciones municipales y autonómicas y el partido no disponía de dinero en la caja. La hipótesis que figura en el sumario es que González utilizó a las empresas públicas más pujantes de la Administración para desviar fondos hacia el partido y pidió a sus responsables inflar contratos para lograr ese dinero.
Empresas públicas pujantes como Mercasa, con las que el hermano de Ignacio hacía ‘negocios’ en Venezuela, y desde cuyo patrimonio, según el juez, se desviaban fondos para financiar al PP.
Evidentemente no hay ninguna financiación consciente del Gobierno de Venezuela al PP, pero sí parece cierto que con el dinero de Venezuela, funcionarios venezolanos corruptos mediante (no se aclara si partidarios de Capriles o Maduro, o de nadie), se ha financiado el partido de Mariano Rajoy y compañía.
Esto ya es mucho más que todo lo que se ha inventado durante estos tres últimos años de propaganda insufrible sobre la falsa financiación a otros partidos. Pero esta verdad rocambolesca no llenará noticiarios, tertulias ni conversaciones de bar.
Esperemos que al menos sirva para que nos dejen en paz de una puñetera vez con las no-noticias de ese país al que, aunque le deseo toda la fortuna del mundo, no quiero tener hasta en la sopa. Y menos para saturarnos con exclusivas de teatro, al mismo tiempo que, por ejemplo de Portugal, nuestro país vecino, por no apuntar más lejos, no se dice ni una palabra.
Resultado de imaxes para El PP financiado por Venezuela

Marhuenda y los de su clase

Resultado de imaxes para Premios periodismo Ignacio gonzalez
Antonio Maestre
http://www.lamarea.com

En una ocasión escuché a Francisco Marhuenda decir que él no se tomaba vacaciones de las tertulias porque tenía que defender la posición de sus jefes. Las grabaciones de la Policía sobre las que se sustenta su imputación por coacción solo vienen a refrendar algo que él ya ha demostrado en multitud de ocasiones con su periódico: no importa dirimir si cometió delito para saber que ha quedado invalidado para ejercer como periodista, si alguna vez lo hizo. Su labor no es hacer periodismo sino defender la posición de los que le pusieron al mando del diario. Defender a los de su clase. Aunque para ellos él solo sea una pieza a intercambiar en caso de problemas. El periodismo está lleno de representantes de la clase dominante que tienen como único objetivo perpetuar los privilegios de los suyos frente a los trabajadores. Las grabaciones del director de La Razón son solo una prueba más de algo plenamente conocido.
Las élites, el establishment, la casta, la trama, la burguesía, los de arriba, son diferentes formas de denominar a aquellos que en la guerra de clases están apalizando a la clase obrera. “Le hemos dicho que eres un soldado nuestro, que eres intocable para nosotros y ella por las malas tiene mucho que perder. En una guerra no puede ganar”, decía Marhuenda a Edmundo Rodríguez Sobrino, consejero delegado de La Razón, y que ahora duerme en la cárcel. Ese lenguaje bélico no es casual en privado, pero es algo que negará en público. Que la lucha de clases es un invento de los izquierdistas trasnochados suele ser su manera de plantear en sus innumerables participaciones en televisión que eso ya no existe para que los de su clase sigan lucrándose a costa del esfuerzo de los trabajadores.
La guerra de clases se juega de manera indispensable en el plano mediático. Por eso Marhuenda está siempre en televisión, radio y papel defendiendo la posición de sus jefes. Porque además le tienen bien enseñado. “Yo le he dicho (a Marhuenda) que su continuidad depende de esto”, decía Mauricio Casals, presidente de La Razón y consejero de Atresmedia, a Rodríguez Sobrino. Establecer relatos que pongan en tela de juicio los discursos de propagandistas que fingen ser periodistas es imprescindible. Y hacerlo en su campo de batalla. La presencia en los medios de los soldados que defienden los privilegios de la clase dominante no faltará. Nunca falta. Es imprescindible aumentar la representatividad en los medios de comunicación de gente honesta, de profesionales que hagan su trabajo, de representantes de la clase obrera, de mujeres, de migrantes. Solo una mayor presencia en el campo de batalla mediático propiciará poner en cuestión el relato interesado de los que miran desde arriba a los que sufren.
Francisco Marhuenda ha ido a declarar a la Audiencia Nacional por hacer algo que todos sabíamos, utilizar los medios de comunicación para defender los privilegios de una clase a la que él aspira a pertenecer pero que ahora solo le tiene contratado para servirla. Los periodistas somos los principales responsables de que estos modos de actuación no tengan una mayor sanción social. La Asociación de la Prensa de Madrid (APM), que montó una campaña contra el partido político que con mayor intensidad cuestiona el dominio de las élites, mantiene un prudente silencio al ver cómo unos pocos se sirven de la profesión para sus negocios y cometidos.
La APM eligió en el año 2013 a Ignacio González como anfitrión para los premios de periodismo que cada temporada otorga. En aquel año ya se conocía el uso fraudulento de Telemadrid por parte del PP que él y Aguirre llevaron a cabo y que culminaría con el despido de 800 trabajadores. En aquel año ya se conocía la demanda que había realizado contra Pilar Velasco, de la Cadena SER por la publicación de la información sobre las bolsas de basura en Colombia. En aquel año ya se conocía la demanda que había interpuesto contra Ignacio Escolar por informaciones sobre el campo de golf del Canal de Isabel II. Quien no respeta su profesión no puede exigir respeto para los que la ejercen.

sábado, 22 de abril de 2017

Llegaron con el tamayazo, se van detenidos por la Guardia Civil

La investigación penal contra la "organización criminal" de Ignacio González retrata una época de corrupción sistemática en Madrid

Ignacio Escolar
http://www.eldiario.es/

Resultado de imaxes para Ignacio Gonzalez

"¿La diferencia entre Nacho González y Paco Granados? Que González ha robado más". La frase es de un importante dirigente del PP, un partido en el que no hay nadie medianamente informado al que haya sorprendido lo que acaba de pasar. Todo el PP sabía desde hace años que tanto González, como Granados olían bastante mal. Que el ritmo de vida que llevaba el sucesor de Esperanza Aguirre era imposible de justificar. Que contaba con un patrimonio millonario. Que su origen parecía cualquier cosa menos legal. Que su carrera política, decían en el PP, solo podía acabar de dos maneras: "En la cárcel o en un paraíso fiscal". 

Hasta hoy, que dormirá en el calabozo, Ignacio González vivía en una mansión de 465 metros cuadrados en una urbanización de lujo; un ‘casoplón’ de tres plantas, seis habitaciones, seis baños, garaje, parcela, piscina y hasta una sala de cine que le montó su amigo Enrique Cerezo. Su casa de la playa tampoco se quedaba atrás. El famoso ático era en realidad un dúplex de casi quinientos metros cuadrados entre la vivienda y la terraza, también con piscina privada y vistas al mar. Entre los vecinos de González en Estepona, en un apartamento más humilde una planta más abajo, tiene su residencia de verano Carmen Franco Polo. Ni la hija del dictador podía competir con el poderío del expresidente de Madrid.
La justicia es como una enorme piedra que se desliza muy lentamente por la ladera de una montaña. No es rápida, pero como te atrape es casi imposible escapar. Todo apunta a que González, al igual que antes Granados, va a ser triturado por una investigación judicial que está aún bajo secreto pero de la que ya sabemos la ristra de delitos que justifican su detención: corrupción en los negocios, prevaricación, malversación, cohecho, blanqueo, fraude, falsificación documental y organización criminal.
La locuaz Esperanza Aguirre por ahora guarda silencio. Mañana le toca hablar pero ante el juez, como testigo de la Gürtel. No será la primera vez, ni probablemente la última, que le toque declarar. Tal vez nos cuente que el caso Lezo también lo destapó ella, o que son solo veinte ranas. Tal vez dimita por tercera ocasión. No hay ninguna imputación penal contra ella, pero políticamente no tiene mucho más que decir, salvo pedir perdón y dedicarse de por vida a la meditación.
Bajo el ala de Aguirre nació, creció y se forró una inmensa trama de corrupción solo comparable con el saqueo del PP en Valencia o con lo que ocurrió en el Ayuntamiento de Marbella con el Gil. Gürtel, Púnica, Lezo. Durante todos sus años con Francisco Granados, con Ignacio González, con Beltrán Gutiérrez, con Gerardo Díaz Ferrán, con Salvador Victoria, con Alberto López Viejo… ¿nunca vio nada? ¿Nunca sospechó nada? ¿En serio alguien puede creer que la omnipresente presidenta, capaz de ordenar que repintaran un hospital porque no le gustaba el color, no sabía nada y solo pasaba por allí?
El Canal de Isabel II es el epicentro de la investigación, pero no su único objetivo. No es una sorpresa. Igual que todo Madrid sabía que Granados era a González como González era a Granados, también se sabía que el fondo de reptiles, la cueva de ladrones, estaba allí, en la empresa de aguas de Madrid. El Canal servía para todo. Para enchufar a familiares y amiguetes con sueldos de escándalo; para comprar periodistas y medios afines con el reparto a dedo de la publicidad; para pagar detectives o enormes contratos de seguridad privados a buenos amigos que después te invitan de safari. El Canal era una máquina de hacer dinero y por eso la quisieron privatizar: para quedarse de por vida con su gestión, incluso si algún día perdían esas elecciones que siempre ganaron dopados, siempre apoyados con el dinero negro de la caja B.
Como la jugada del Canal no salió, Ignacio González intentó quedarse con otra presidencia bien pagada, la de Caja Madrid. "Ya era millonario, pero necesitaba un puesto con el que poder aflorar su enorme patrimonio sin que nadie hiciera preguntas incómodas", explican desde el propio PP. Da escalofríos recordar aquella pelea en el partido del Gobierno por ver a quién colocaban al frente de la tercera entidad financiera de España. Escogieron a los más honrados: Rodrigo Rato contra Ignacio González; Alien vs Predator. Ganase quien ganase, todos perdíamos, como después pasó.
Aún falta mucho por conocer de esta investigación. Pero solo con que el juez consiga documentar una pequeña fracción de todo lo que ha hecho esta "organización criminal" en Madrid será capaz de escandalizar a toda la sociedad. Es el retrato de una época, de un equipo de Gobierno corrupto desde los cimientos, que llegó al poder con el Tamayazo y en esta causa probablemente encuentre su final. Hay pinchazos telefónicos. Hay una investigación concienzuda. Hay abundante documentación. Hay un fraude millonario. Hay una imagen muy nítida de cierta prensa,  acusada de coaccionar a la presidenta de Madrid, Cristina Cifuentes, para intentar frenarla y que no denunciase en el juzgado lo que pasaba en el Canal. "Detrás de cada político corrupto hay dos tertulianos", decía una famosa pancarta del 15M. Un cartel que tenía razón.
Resultado de imaxes para Ignacio Gonzalez

As que empurran os carriños

Imagen:


« (...) O home marcha traballar a primeira hora da mañá e non regresa ata que xa é ben de noite. Logo deixa que se lle debuxe un sorriso sardónico e cóntalles como o primeiro embarazo lle custou o posto laboral (...)»










RAMÓN VILAR LANDEIRA 
http://www.lavozdegalicia.es/

Véxoa pasar cada día empurrando o carriño. Detrás dela, enganchado á súa saia, vén un neno con andar dubitativo e trenco. Tomando como referencia a idade media actual, é relativamente nova para ser nai. Non creo que chegue aos trinta anos. Dende a fiestra do despacho vexo como lle fai carantoñas ao bebé. Noutras ocasións párase para tirarlle da chaqueta ao maior. Está nesa idade de quedar fascinado con canto obxecto, animal ou persoa hai ao ser arredor.
Hoxe estaba diante do meu portal falando con outras dúas rapazas. As amigas non paraban de lle armar carantoñas aos nenos. Mentres, a nai facía inventario do seu día a día: o máis pequeno tiña gases, choraba sen parar todas as noites e ao maior, que aínda se estaba habituando a iso do irmán, tiveran que lle volver a poñer cueiro. E a ela bríllanlle os ollos ao contar a súa historia familiar, aínda que debaixo deles apareceron unhas bolsas que delatan as noites en vela.
-Vaste presentar ás oposicións?
Ela arquea as cellas e deixa saír un vendaval de cansazo pola boca. Despois nega coa cabeza. Apenas ten tempo a nada. O home marcha traballar a primeira hora da mañá e non regresa ata que xa é ben de noite. Logo deixa que se lle debuxe un sorriso sardónico e cóntalles como o primeiro embarazo lle custou o posto laboral. Cando a barriga comezou a medrar acabouse o contrato. Finito. Game over. Partiu.
-Pero, como non denunciaches?
A amiga que fai a pregunta é a mesma que responde. De pouco ía servir. Casos coma estes atópanse a eito. Para que andar con voltas, hai entrevistas nas que che preguntan directamente se pensas quedar preñada algún día. Así, como se foses unha máquina que debe renunciar aos dereitos máis básicos (incluso o de crear novas vidas). O premio a esa renuncia é o de entrar, con sorte, no mercado laboral sen andar á pata coxa. Bendita igualdade. E despois agarrámonos á cabeza cando dicimos que non hai relevo xeracional, que non nacen nenos. O endémico avellentamento do rural xa se palpa nas vilas, e comeza a intuírse nas cidades.
Antonte, tomando o café, Helena facía reconto dos núcleos da parroquia nas que hai preto de trinta anos que non nace un neno. Un, dous, tres... e iso que vivimos no eixo atlántico, di dende a barra o veciño máis optimista. Pago o meu refresco e penso en Zavalita, en La catedral e en «cuando se jodió el Perú». Dende logo, Galicia xa levaba algúns anos desangrándose demograficamente cando Vargas Llosa escribiu esa novela (1969).
Non é cousa nova, non. Por iso, tamén un acaba sendo un algo pesimista: máis de cincuenta anos sen mellorías dan moito que pensar. Quedarían outros tantos para estarmos, como augurou García Márquez, nos Cien años de soledad.
Desvarío. Regreso ao teclado mentres ela marcha empurrando o carriño e se volve a cada pouco para comprobar que o maior vén detrás, cons pasos tímidos. Xusto aí acórdome das caixas que a administración lle regala a cada bebé e de todas as axudas que se anuncian nos días da muller traballadora. Os 364 días restantes expulsámolas en silencio do mercado laboral ou pedímoslles que fagan dezaseis horas entre a oficina e a casa. A conciliación e a corresponsabilidade son palabras aínda máis estrañas que o cobro das horas extraordinarias.
Nos debates parlamentarios, a cada pouco, discútese con fragor sobre o problema demográfico: «Hai que facer un plan de dinamización da natalidade!»; berran dende unha bancada. «O drama deste país é que non nacen nenos!», retrucan dende a outra. Mentres, as que pairen empurran carriños soas polas marxes do mercado, e o que é peor, a miúdo das marxes da propia sociedade.

Estado español ¿Por qué a estas horas no ha dimitido aún el ministro de Justicia, el Fiscal General y el jefe Anticorrupción?

Pepito Grillo
https://iniciativadebate.org/

Ya sabemos que vivimos en un sistema ‘trucado’, que está todo más que controlado por unos pocos y que la separación de poderes brilla por su ausencia. Pero incluso así, y aunque solo fuera por guardar desde el poder unas mínimas apariencias en aras de proteger la ya maltrecha dignidad de una sociedad que traga vergonzosamente con todo, no tiene ninguna explicación que a estas horas, tanto Rafael Catalá –ministro de Justicia–, José Manuel Maza –Fiscal General del Estado–, y Manuel Moix –fiscal jefe Anticorrupción– continúen en su puesto. Tampoco la tiene que a Mariano Rajoy, bajo cuya tutela se ha ido pudriendo hasta el tuétano esta situación, se le permita permanecer al margen.
Si leyendo este magnífico resumen de Ignacio Escolar sobre la última entrega de este serial de novela negra, todavía hay quien conserva dudas de en qué tipo de régimen vivimos, lo mejor que podríamos hacer el resto es preparar las maletas.
Resultado de imaxes para ¿Por qué a estas horas no ha dimitido aún el ministro de Justicia, el Fiscal General y el jefe Anticorrupción?

El fiscal Anticorrupción que prefieren los corruptos

1. El recién nombrado Fiscal Anticorrupción, Manuel Moix,  intentó detener alguno de los registros de la Guardia Civil en la operación Lezo contra Ignacio González y su presunta “organización criminal”. Los fiscales que llevan el caso se opusieron a la orden de su superior y le pidieron que la pusiera por escrito. Moix firmó la orden.
2. Los fiscales no se rindieron. Invocaron el artículo 27 del Estatuto de la Fiscalía, que regula qué debe hacer un fiscal cuando no está de acuerdo con la orden de un superior. Se usa en muy pocas ocasiones, solo en aquellas de gravedad. Con el artículo 27, obligaron a Moix a someter su decisión a una votación con el resto de la junta de fiscales anticorrupción. Allí, según ha contado hoy la SER, el Fiscal Anticorrupción perdió la votación y no pudo frenar la operación contra González con ese registro que quería impedir.
3. Ignacio González tenía el teléfono pinchado. Lo tuvo así durante meses. Las grabaciones van a ser muy útiles, al menos durante el tiempo en que González no sabía que la justicia escuchaba; hasta que recibió un chivatazo. Según figura en una de las grabaciones a otro investigado, González contó a su banda que un miembro del Gobierno le avisó.
3. En otra de las conversaciones, antes de que supiese que su teléfono estaba pinchado, el hoy detenido Ignacio González habló largamente con el exministro Eduardo Zaplana. Ya entonces González temía una investigación penal contra él. En esa llamada, en verano, González ya sabía quién iba a ser el nuevo fiscal Anticorrupción aunque aún faltaban meses para que se conociese su nombramiento, supuestamente. En la llamada, que está grabada, González le dijo a Zaplana que Manuel Moix era una persona próxima al PP, que le conocía bien de sus años en Madrid, y que estaría más tranquilo con él en la Fiscalía Anticorrupción.
4. Es cierto, Moix fue el jefe de una Fiscalía de Madrid muy amable con el PP. Es normal que Ignacio González lo prefiera frente a otros. Frente a cualquier otro, porque como Moix no lo hay. Fue la fiscalía de Moix quien intentó archivar el caso de los espías de Madrid. Fue Moix el que evitó que Rodrigo Rato durmiese en el calabozo. Fue Moix quien impulsó la acusación contra el juez Elpidio Silva por encarcelar a Miguel Blesa. Fue el mismo Moix el que rechazó acusar a Esperanza Aguirre cuando se fugó de los agentes de tráfico. Fue también Moix el que advirtió a los medios que estábamos publicando los Correos de Blesa de que “la mera difusión de esos correos podía tener encaje penal”, en vez de perseguir los delitos que estábamos dando a conocer con esos correos, como las tarjetas Black.
5. La Unión Progresista de Fiscales sabía de esta grabación en la que el detenido Ignacio González elogia a Moix. Antes de su nombramiento como fiscal Anticorrupción, esta asociación de fiscales avisó al Fiscal General del Estado, José Manuel Maza, de que este audio más tarde o más temprano, cuando se levantase el secreto de sumario, se iba a escuchar, y que por tanto Moix no era el más adecuado para ese puesto. Pese a estar avisado de este escándalo –un corrupto elogiando al fiscal Anticorrupción–, Maza decidió seguir adelante con el nombramiento de Moix.
6. Todo esto, que acabamos de conocer, es el enésimo ejemplo de ese “hacemos lo que podemos” que le dijo Rajoy a Bárcenas cuando le pidió ayuda: de cómo el Gobierno utiliza todos los resortes en su poder para proteger a los suyos, para tapar la corrupción. Es tan grave que debería provocar la dimisión inmediata del ministro de Justicia, del Fiscal General del Estado y de este Fiscal Anticorrupción. Es tan grave que provocaría una crisis insalvable en el Gobierno, en cualquier otro país más normal. Es tan grave que no pasará nada, una vez más.
Resultado de imaxes para ¿Por qué a estas horas no ha dimitido aún el ministro de Justicia, el Fiscal General y el jefe Anticorrupción?

10 tecnologías innovadoras de 2017 que influenciarán en la población humana


REDACCIÓN DE SOFTONIC
https://www.softonic.com/

Estas tecnologías han llegado y se quedarán por más de un siglo, antes de que otras más avanzadas las reemplacen. La actualidad económica, política, ecológica, farmacéutica y cultural será ampliamente influenciada por estas tecnologías.

Algunas de éstas se están desarrollando en el presente, mientras que para otras tomará un tiempo antes de que entren en escena. Sin embargo ¿no es mejor conocer algo acerca de todas ellas ya mismo? Pasemos a ver….


1. Revertir las parálisis: Luego de años de investigación, los científicos han logrado un salto enorme utilizando implantes cerebrales para restaurar la capacidad de mover las extremidades que una lesión de la médula espinal puede haber quitado. Esto revertiría las parálisis de una vez por todas. La tecnología implica conectar un “chip lector del cerebro” directamente a la región simuladora de la médula espinal, que crearía un “desvío neural”. De este modo, los pensamientos de las personas pueden lograr mover sus extremidades, a pesar de tener un importante daño en su médula espinal.



2. Camiones de conducción automática: ¿Y si una mañana vieras que los camiones están en la carretera sin conductor alguno? Ya no es una realidad increíble, debido a que varias empresas están probando camiones de conducción automática. Si bien es cierto que aún hay algunos problemas técnicos, es solo cuestión de tiempo hasta que los mismos sean resueltos. Las carreteras serán más seguras y el transporte será menos costoso en el futuro próximo.




3. Pagar con tu cara: La tecnología de detección de rasgos faciales ha existido por décadas, pero recién ahora es lo suficientemente precisa para ser ampliamente usada en transacciones financieras. Se utiliza tecnología de aprendizaje profundo e inteligencia artificial más precisa, la cual puede identificar una imagen con más exactitud que antes. Las transacciones financieras a través del globo ahora serán extremadamente convenientes y seguras.


4. Ordenadores cuánticos prácticos: Ordenadores de un poder inimaginable están en pleno desarrollo. El bit cuántico, o “cubit”, es la unidad básica de la computación cuántica. En comparación a los bits clásicos, los cubits son más poderosos ya que pueden representar el 1 y el 0 en simultáneo, además de afectar a otros cubits. El ordenador cuántico práctico es ahora una posibilidad ya que los científicos pueden fabricar cubits estables, que pueden realizar simulaciones complejas y vuelven exponencialmente más rápidos a programas de inteligencia artificial.


5. Las selfies de 360 grados: Una nueva era en fotografía ha iniciado, ahora que cámaras fotográficas poco costosas pueden tomar imágenes esféricas. Esto cambiará la manera en la que las personas comparten historias, ya que estas cámaras proveerán una sensación realista de eventos o de lugares. De coberturas de noticias y hasta fotos de vacaciones, esta nueva tecnología se convertirá en el nuevo estándar.


6. Células solares calientes: Imagina qué tan conveniente será si una célula solar permaneciera plenamente funcional aún luego del atardecer. Un nuevo dispositivo solar está en desarrollo, que puede convertir el calor en haces de luz enfocados. Esto podría duplicar la eficiencia de células solares convencionales – al menos en teoría. Esta nueva tecnología llevaría a una fuente de energía continua y poco costosa.


7. Terapia de genes 2.0: La cura para enfermedades hereditarias raras ha sido un desafío para los científicos durante muchas décadas. Las buenas noticias es que han solucionado problemas fundamentales que retrasaban estas curas. Esta nueva tecnología de terapia de genes ha descubierto que cientos de enfermedades surgen de una única deformidad en un único gen. Los nuevos tratamientos podrían curarlas y el mismo enfoque podría aplicarse a casos importantes de cáncer, enfermedades cardíacas y otras enfermedades más comunes.


8. El Atlas Celular: La nueva tecnología en la ciencia biológica averiguará de qué realmente están hechos los humanos. Este mega descubrimiento es en realidad un catálogo maestro de cada célula presente en el cuerpo humano. Nuevas dimensiones de la fisiología humana ahora nos serán reveladas y a su vez, facilitarán el descubrimiento y el testeo de nuevos medicamentos que salvarán vidas.


9. Los botnets de las cosas: Los botnets han sido un arma importante para los hackers durante alrededor de una década. Los hackers pueden lanzar ataques distribuidos de DOS al utilizar el poder de computación de los botnets, que puede provocar la caída de cualquier sitio web. Debido a la abundancia de artefactos tecnológicos baratos y la falta de seguridad en los dispositivos, el problema se ha vuelto aún mayor. Los hackers pueden ahora crear enormes botnets que pueden generar la caída de varios sitios al mismo tiempo.


10. Aprendizaje por refuerzo: Esta nueva tecnología acelerará la investigación acerca de la inteligencia artificial. El aprendizaje por refuerzo hace que los ordenadores aprendan como lo hacen los humanos, sin necesidad de instrucciones explícitas. Esta tecnología impulsará el progreso de los automóviles de conducción automática y de otras formas de automatización.


La Xunta destina 40 millones a contratar helicópteros de salvamento tras vender los que tenía

El Consello de Contas censuró que no se hiciese “ningún estudio sobre la repercusión de la venta de los helicópteros” en el precio de la contratación que ahora se inicia

Los aparatos que Gardacostas vendió en 2012 a cambio de que siguiesen en Galicia cinco años ya pueden irse

David Reinero
http://www.eldiario.es/


El 'Pesca 1', uno de los dos helicópteros que la Xunta vendió en 2012 a Inaer GARDACOSTAS DE GALICIA
En 2012 la Xunta vendió sus dos helicópteros de salvamento marítimo a cambio de que la empresa que los compró, Inaer, la misma que los ha gestionado siempre, los siguiese operando en Galicia durante cinco años. Finalizado ese período, ahora la Xunta acaba de convocar un nuevo  concurso para renovar el servicio por un máximo de hasta seis años y 40 millones de euros, pero ya sin la garantía de que los helicópteros que obtenga sigan siendo los mismos que eran de su propiedad y que supuestamente tenían las mejores características posibles para la costa gallega. Este nuevo concurso es un paso más de un largo proceso en el que el Consello de Contas detectó diversas irregularidades y del que criticó que la Xunta no hiciese “ningún estudio sobre la repercusión de la venta de los helicópteros” en la contratación que ahora se inicia.
Tras la catástrofe del Prestige, la Xunta de Manuel Fraga inició un proceso de mejora de los entonces insuficientes medios de Gardacostas de Galicia, el cuerpo dependiente de la Consellería del Mar encargado de la vigilancia pesquera, el salvamento y la lucha contra la contaminación en aguas de la comunidad. Al igual que encargó la construcción de dos buques cuya gestión luego privatizó, el entonces consejero, Enrique López Veiga, compró en 2005 en Estados Unidos por 27 millones de euros dos helicópteros Sikorsky S-76C+ con unas características que la Xunta publicitó como las más adecuadas a las costas gallegas. Desde entonces esos dos helicópteros, con los nombres Pesca 1 y Pesca 2, están desplegados respectivamente en sus bases de Vigo y la costa lucense, desde las que han salvado cientos de vidas en el mar.
Los helicópteros eran propiedad de la Xunta, pero ante la carencia de personal propio capacitado para operarlos se contrató su mantenimiento y operación con un concurso público que se llevó Inaer, la empresa que en las últimas décadas ha obtenido la mayoría de los contratos de gestión de aeronaves de la Xunta (también las de emergencias sanitarias o lucha contra los incendios). Inaer se llama desde hace unos meses Babcock España tras haber sido adquirida por una multinacional británica.
El proceso de gestión de los principales contratos de helicópteros de la Xunta fue analizado por el Consello de Contas, el órgano fiscalizador de las administraciones gallegas equivalente al Tribunal de Cuentas estatal, en un crítico informe que hizo público a finales de 2014 . Contas estudió nueve contratos por importe de 63,8 millones de euros, de los que siete, por 62 millones, fueron a parar a Inaer, en solitario o en sociedad con otras empresas, y en todos ellos el ente fiscalizador encontró irregularidades. Ese informe de Contas permitió impulsar una investigación por prevaricación contra la Consellería de Medio Rural que sigue abierta en un juzgado de Santiago.
En el caso de los helicópteros de Gardacostas adquiridos en 2005 y cuya gestión se llevó Inaer, Contas relató que cuando en junio de 2009 finalizó su primer contrato la Xunta “no planifica con la suficiente antelación” y le tuvo que seguir pagando a la empresa para evitar que el servicio se dejase de prestar hasta que en marzo de 2010 realizó un nuevo concurso. Inaer volvió a llevarse entonces ese según concurso de gestión de los aparatos por un importe de 15 millones de euros durante dos años, a 7,5 millones al año. Pero en mayo de 2011, cuando aún quedaban ocho meses de contrato, la Xunta lo rescindió argumentando que era caro y que buscaría una solución más barata.
Sin embargo, a pesar de tener el segundo contrato rescindido, Inaer siguió prestando el servicio “sin la adecuada relación contractual”, dice Contas, hasta octubre de 2012, 17 meses después, incluso más allá del período inicialmente previsto en el concurso original. El ente fiscalizador consideró que esa actuación “desvirtúa las razones alegadas por la consellería para proceder a la resolución del contrato” y criticó que los pagos a Inaer durante esos 17 meses los autorizó el Gobierno gallego con un “trámite excepcional” aprobado en secreto en el Consello de la Xunta presidido por el propio presidente Feijóo “omitiendo los procedimientos legalmente establecidos”.
En octubre de 2012 lo que hizo el Gobierno gallego fue vender los aparatos con el argumento de que iban a quedar viejos y cuanto más tiempo pasara más valor perderían y más costaría su mantenimiento. El procedimiento elegido fue el de convocar un  concurso urgente en el que obligaba a la empresa a la que le vendía los helicópteros a seguir operándolos en Galicia durante cinco años. Y durante ese tiempo la Xunta dedicaría lo obtenido por la venta de los aparatos a rebajar la factura de su mantenimiento. El departamento de Hacienda del Gobierno gallego mostró dudas sobre la tasación inicial de los aparatos, pero la operación acabó produciéndose e Inaer volvió a ser la adjudicataria. Los aparatos que la Xunta había comprado en 2005 por 27 millones fueron vendidos en 2012 por la mitad, 13,5 millones. Y si el coste anual de operarlos en el contrato de 2009 era de 7,5 millones al año, en 2012 subía a 8,9 millones al año, pero la Xunta lo reducía a 6,1 millones gracias a pagarlo en parte con los 13,5 millones obtenidos de la venta de los aparatos. “No consta ningún estudio sobre la repercusión de la venta de los helicópteros en el precio de las futuras contrataciones”, sentenció Contas entonces.
Ahora, pasados cinco años de aquella operación, la Xunta vuelve a convocar un nuevo concurso cambiando, como en las ocasiones anteriores, las condiciones económicas y técnicas de manera que es difícil comparar conceptos entre los sucesivos procedimientos de contratación más allá de las grandes cifras. Y de ellas lo que se sabe es que está dispuesta a pagar un máximo de 6,5 millones al año durante un período de cuatro años prorrogable a seis, lo que supone un total de 40 millones de euros. Sin embargo, frente a los concursos anteriores, el Gobierno gallego ya no tiene aparatos en propiedad ni posibilidad de imponer que los que compró en 2005 y vendió en 2012 sigan en Galicia, por lo que queda en las manos de lo que las posibles empresas interesadas puedan ofrecerle. Fuentes del sector señalan que Inaer-Babcock España, al tener en propiedad los helicópteros que antes eran de la Xunta, vuelve a ser la mejor situada para llevarse el nuevo concurso.
En otras contrataciones anteriores de lucha contra incendios, lo que sucedió fue que los concursos iniciales quedaron desiertos o así fueron declarados por la Xunta, que se vio obligada a incrementar el importe que estaba dispuesta a pagar o negociar a dedo con las empresas si no quería quedarse sin el servicio.

Letizia, su compi detenido y una soberana ‘merde’

La reina y experiodista ha sustituido la tradicional campechanía de los Borbones por un estilo arrogante más propio de María Antonieta
CRISTINA FALLARÁS
http://ctxt.es/
Un día de junio del año 2016, la reina Letizia se rió y fue noticia. Es de suponer que esta mañana de abril su gesto no será el mismo.
El 15 de octubre de 2014, a las 17:08h, Letizia metió una pata que no podría ser calificada de pata real. Más bien, citándola a ella, se puso de merde hasta las soberanas rodillas. Acababa de conocerse la lista de implicados en el fraude de las tarjetas black, y doña Letizia tuvo a bien mandarle un whatsapp a su amigo Javier López Madrid, consejero delegado de OHL, yerno del todopoderoso Villar-Mir, 'compi yogui' real. Decía el mensaje, publicado por eldiario.es, entre otras cosas: “Sabemos quién eres, sabes quiénes somos. Nos conocemos, nos queremos, nos respetamos. Lo demás, merde”.
Los enunciados son como cepos loberos, y cuando tratas con delincuentes, lo mejor es callar, algo que parecen no haber entendido algunos gobernantes. Los enunciados atrapan la pantorrilla de aquellos que los sueltan y, en época de ultracomunicación, los súbditos, tarde o temprano, acaban conociéndolos, enterándose de quién es quién. Entonces, los muy vasallos, pretenden que les den explicaciones. Recuerda este caso al de Zapatero cuando aseguró que él conocía las razones por las que Rodrigo Rato salió del FMI. Ahora nosotros también. Tratar con delincuentes no es delito. Asegurar que “conoces” sus fechorías y callarlas es, cuando menos, feo. Y si, como en el caso de la reina Letizia, las apoyas, la cosa se complica un poco más.
Por eso mismo, aquellos “Sabemos quién eres” y “Nos conocemos” que el dedo de la soberana tecleó a su amigo se convierte en letra que involucra; además, con la primera persona del plural, dada la intervención directa en el mensaje del rey Felipe IV.
Captura de los whatsapp de los reyes con López Madrid. Eldiario.es
Poco antes de la medianoche de este miércoles 20 de abril, la Guardia Civil arrestó al amigo de la reina Letizia por presunta financiación irregular del PP, dentro de una gran operación que incluye la detención del expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, y otro puñado de presuntos. La pregunta cae por sí sola: cuando la reina Letizia escribe al ya denunciado López Madrid “Sabemos quién eres”, ¿se refiere a las actividades delictivas del 'compi yogui'? En fin, es evidente que alude al uso fraudulento de las tarjetas de Bankia, pero cabe preguntarse: ¿también a las actividades que acabamos de conocer y que han dado con sus huesos en el calabozo? ¿Y a su relación con la Púnica? ¿Y a sus contactos con Francisco Granados, en cuya agenda aparece con una mancha de cerca de 2 millones de euros? ¿Y a sus contactos con el siniestro comisario Villarejo?
Soberana antipatía
Todavía se acuerdan en la Real Academia Española de la intervención de la reina Letizia en la presentación oficial de la Edición del Tricentenario de su Diccionario de la Lengua, en octubre de 2014. Sentada en la mesa presidencial, frente a la plana mayor de la institución y tras dar muestras de aburrimiento, Letizia miró al rey Felipe VI y le espetó “cinco minutos y medio…”, en referencia a la duración del discurso de uno de los académicos. Corrieron entonces por los pasillos de la Academia los chascarrillos sobre lo “moderna” que era la reina para el boato de la Academia, aunque no a todos los presentes les hizo la misma gracia.
Menos de un año después, fueron los mexicanos quienes conocieron el peculiar carácter de Letizia. El presidente Enrique Peña Nieto y su esposa, Angélica Rivera, invitaron a los reyes españoles a una visita guiada por el Museo de Guadalupe de Zacatecas. Durante la visita a la biblioteca conventual del centro, el comportamiento de la reina llegó a molestar al presidente mexicano y sus acompañantes, que incluso tuvieron que llamarle la atención. En el siguiente vídeo del Gobierno de la República de México, se puede ver, a partir del minuto 8, cómo ella se desentiende de sus anfitriones durante un tiempo que les resulta embarazoso:
El vídeo fue comentado en muchos medios de comunicación españoles y mexicanos. También en El Mundo, periódico que mantiene una relación llamémosle tensa con la soberana. Y en este punto hay que regresar tanto a la “merde” como al whatsapp que la reina envió a su compi yogui hoy entre rejas. Entonces escribió a López Madrid: “Te escribí cuando salió el artículo de lo de las tarjetas en la mierda de LOC y ya sabes lo que pienso Javier”. Entonces, el director adjunto de El Mundo le respondió con una carta abierta titulada “Soy el jefe de "la mierda de LOC" y espero, Majestad, que siga leyéndonos”. Quizás tengan razón quienes comentaron tras la presentación de Letizia en sociedad que se trataba de una periodista republicana.

‘Compiyogui’ Marhuenda

ANÍBAL MALVAR
http://www.publico.es/

Siempre tendré más dudas que deudas (que ya es decir), pero me da la impresión de que, de entre todo lo ocurrido esta semana, lo más importante no es que el presidente del Gobierno sea llamado a testificar por corrupción, ni que el ex presidente de la CAM ingrese en prisión, ni siquiera que el compiyogui de Letizia haya tenido que pagar cien mil pavos para no dormir en la trena (esta gente está acostumbrada a pagar hoteles muy caros). Lo que tiene más charme y trascendencia es lo de Francisco Marhuenda y Mauricio Casals, director y presidente de La Razón, presuntos chantajistas high standing subidos al astrolabio de Planeta. Mientras las televisiones sí pingponeaban con el melifluo tertuliano de un plató a otro, los periódicos de papel se la cogían con el de fumar a la hora de relatar las aventuras de Tintín en la sima de Lezo. Ni El País ni El Mundo han querido editorializar sobre la pestilencia mediática de esta mafia corrupta.
Tampoco sus columnistas se han manchado las manos de tinta contraria. A excepción del opinador de Prisa Javier Ayuso, curiosamente ex portavoz de la Casa del Rey, que este viernes desayunó sin azúcar: “Ambos [Marhuenda y Casals] tienen el derecho a la presunción de inocencia, pero hay frases que suenan muy mal. Sobre todo, las que hablan de ‘inventarse noticias’ o de que ‘por las malas tiene mucho que perder’. Aunque la que realmente suena a coacción es cuando Casals dice: ‘Que vea [Cristina Cifuentes] que no es únicamente La Razón, que están Antena 3, Onda Cero y la Sexta’. Se suele decir que no se puede sorber y soplar a la vez. ¿O sí?”.
El único papel que dio algo de caña fue el ABC, competencia más que directa, siempre celoso de su clon. Su director, Bieito Rubido, apuntaba directamente, aunque sin citar a nadie, contra La Sexta: “En este país que algunas televisiones reducen a una caricatura maloliente de la malversación política –y ya escribimos muchas veces que terminaría volviéndose contra ellas– la vida continúa”. El final de la frase suena a Julio Iglesias, pero el resto es puro heavy.
David Gistau, siempre versolibrando, daba por hecha la culpabilidad de los dos egregios imputados. Habla de “periodistas que se dejan instrumentalizar a cambio de botines fáusticos”, y sugiere que “recuerdan a la mafia los mandatos a un periódico para que a alguien le aparezcan cabezas de caballo en la cama”.
Siguiendo con el torcuatiano papel, el inefable Hermann Terscht se atreve a asegurar que “el peor delito de los políticos españoles no es la corrupción de pocos o muchos, sin duda menor que la de los periodistas”. Aserto creíble, quizá, si no estuviera en boca de un fulano que cobraba 500 euros por cada dos minutos en la Telemadrid de Esperanza Aguirre (facturó del arruinado ente público más de un millón de euros por regurgitar soflamas contra cualquier enemigo de la lideresa).
Hoy la rama mediática de la operación Lezo ya se ha enterrado en el papel, y a mí me da un poco de pena. Creo que la gente tiene derecho a saber quién le informa y de qué se le informa. Pues resulta que la tinta con la que renglonean algunos de nuestros periódicos está fabricada con sangre del contribuyente. No hay que olvidar que los detenidos del Canal de Isabel II, entre otras cosas, desviaron más de un millón de euros opacos al periódico que timonean Marhuenda y Casals. Siempre se han pagado muy altos precios por la libertad de expresión. A veces, hasta la vida. Su perversión, que diría Rajoy, “hay que recibirla con absoluta normalidad democrática”. Suerte, compiyoguis.

martes, 18 de abril de 2017

«Lugrís, paredes soñadas». A Coruña

Sede Afundación da Coruña acolle, do 31 de marzo ao 3 de setembro, «Lugrís, paredes soñadas», unha exposición que repasa o traballo realizado por Urbano Lugrís (A Coruña, 1908 - Vigo, 1973) como decorador de espazos, con fondos procedentes da Colección de Arte ABANCA e a Colección de Arte de Afundación, ás que se suman obras doutras importantes coleccións públicas e privadas como as da Xunta de Galicia, o Parlamento de Galicia, o Museo de Pontevedra, a Universidade de Santiago de Compostela ou AECID, entre outras.
Este proxecto expositivo, producido por ABANCA, celebra a restauración realizada pola propia entidade do mural Vista de A Coruña 1669, pintado por Lugrís para decorar o Banco Hispano-Suizo, situado na rúa Real da cidade herculina. Tras meses de intenso traballo de rehabilitación, o mural xa loce no acceso á sede principal do banco, pola rúa Olmos. Con motivo desta restauración, a entidade organiza esta mostra, comisariada por Rubén Ventureira, xornalista e investigador da obra do artista, para reivindicar a figura de Urbano Lugrís dentro da historia da arte galega. 
«Lugrís, paredes soñadas» recolle un total de 106 obras, moitas delas nunca exhibidas, coma o esbozo realizado polo artista para a igrexa de San Pedro de Visma (un proxecto que finalmente non levou cabo); o óleo Stella Maris, para a Confraría de Pontedeume; os vidros decorativos dunha celosía deseñados para unha vivenda da Coruña; un gran mural que pintou no Sanatorio Álvarez, en Santiago de Compostela; ou debuxos de letras e doutro tipo que fixo para a revista Vida Gallega.
Entre as obras expostas destacan as realizadas polo pintor para decorar espazos tan variados coma o desaparecido Hotel Embajador (A Coruña), a igrexa de Vilaboa (Culleredo), o Gran Hotel de Vigo ou a fábrica de conservas Massó (Bueu), entre moitas outras. Destaca tamén o Retablo del descubrimiento, un políptico composto por trece táboas procedente do antigo Instituto de Cultura Hispánica de Madrid que hoxe se atopan na sede da Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo.
Outra das novidades desta exposición é a posibilidade de realizar un tour virtual polas desaparecidas pinturas do retablo da Capela dos Santos Reis de Bueu, un proxecto que o propio Lugrís definiu como a súa «obra integral como artista», xa que el mesmo trazou os planos e deseñou a súa ornamentación. 
A mostra complétase cunha extensa publicación en que se recompila a historia da pintura mural Vista de A Coruña 1669, onde se explica con detalle todo o proceso de restauración. A continuación, ofrécese ampla información da inxente obra por encargo realizada polo artista para decorar diferentes espazos públicos e privados, e finaliza co catálogo das obras que conforman a exposición.

Visita guiada mural Lugrís ABANCA: Martes e xoves (non festivos) de 18.30 h. e mércores (non festivos) 19.00 h. Sen reserva previa. Punto de encontro en oficina ABANCA, rúa Olmos, 26. 
Visita guiada exposición Sede Afundación: Martes e xoves (non festivos) 19.30 h. e venres (non festivos) 19.00 h. Sen reserva previa.